Nyhetsbloggen.org » Nyheter » Smuggling av damstrumpor – lukrativt?
Smuggling av damstrumpor – lukrativt?
En svensk diplomat i Moskva har blivit av med sin tjänst som diplomat i Moskva. Brott. Smugglade damstrumpor från Vitryssland som han sålde i Moskva.
Statlig nyhetskanal i Ryssland har visat inslag om hur diplomaten importerade och sålde damkläder. Enligt Ryssland ska han även ha strippat. Svenska UD säger i en intervju i Rapport att rapporteringen från Ryssland inte är korrekt. Det finns andra omständigheter än som redovisats, dock ges ingen förklaring. Vidare hävdar svenska UD att provokationer från Ryssland är vanligt mot olika länders diplomater.
SvD verkar mest gå ingång på att uppgifterna har publicerats av Ryssland. Det är en solklar provokation. Jag som läsare skulle vilja veta mer om vad som kan förklara diplomatens agerande. En svensk som är utomlands ska alltid försvaras, men jag tycker att svenskar som beter sig klantigt utomlands också får stå sitt kast.
Tycker hela historien är minst sagt märklig. Ser framemot en förklaring som kan rentvå tjänstemannen. Trodde inte att en diplomattjänst hade så låg lön så att de var ”tvungna” att smuggla varor. Inte för att jag trodde att de hade högst lön i världen, men ändå. Känns lite som diplomater på 70-talet från öst som ville dryga ut sin dåliga lön.
Arkiverad under: Nyheter











Märkligt var ordet, att ”smuggla” tre lådor damstrumpor över den öppna gränsen i Belarus till Moskva, är lika horribelt olönsamt som att göra samma sak mellan Oslo och Stockholm. Här finns med säkerhet annat bakom…
”Blivit av med sin tjänst” var dock fel, utvisad från Ryssland och jobbar tillsvidare i Stockholm.
Ja det var en fel formulering. Han är fortfarande anställd av UD.
N. N, 35 år, militärens tolkskola, tidigare militärattache i Baltikum nu f.d. Handelssekreterare i Moskva.
Filmad och ertappad med byxorna nere! (inte strumpbyxorna dock)
Även anklagad för att ha samröre med oppositionella krafter i Belarus.
Man kan ju kanske fundera om Handelssekreterare är en kuliss för något tafatt spionarbete?
Man skäms att vara Svensk, först detta sedan UD:s korkade bortförklaring!
Be om ursäkt och ge honom sparken om det han gjort var för egen vinning endast. Ryska medier tycker att hans 120 000 Rur/månad + fri bostad och bil borde räcka att leva på.
”utvisad från Ryssland” var också fel. Det är UD som har kallat hem honom. (Vilket tyder på att det inte alls handlar om ”smutskastning”, utan om att han har gjort bort sig i tjänsten. Hade han varit oskyldig så hade UD rimligen låtit honom jobba kvar i Moskva.)
@ bjolso; Jag har inte utgivningsbevis, som tidningar har, och kan därför inte namnge personen.
märkligt att damunderkläder fortvarande är en bristvara som på sovjettiden,